Ребята какой установить античит бесплатный чтоб ловил и аим и опенgl и спидхак какой античит хороший? Устанавливал csf не ловит ниче
#1
Отправлено 19 Июнь 2013 - 23:03
#2
Отправлено 20 Июнь 2013 - 0:32
#3
Отправлено 20 Июнь 2013 - 2:39
#4
Отправлено 20 Июнь 2013 - 9:49
#5
Отправлено 20 Июнь 2013 - 12:55
#6
Отправлено 20 Июнь 2013 - 14:32
#7
Отправлено 24 Июнь 2013 - 18:32
#8
Отправлено 24 Июнь 2013 - 19:19
Вы полагаете, код плагина CSF (SH detector) и плагина SH от mazdam сильно отличается?
SH чуть получше, а вот аим детектор и opengl детектор на высоте, вместе с AC и Dopban вообще вещь)
#9
Отправлено 24 Июнь 2013 - 20:33
Поясните.SH чуть получше
Не пробовал. По отзывам соглашусь.аим детектор вообще вещь)
#10
Отправлено 24 Июнь 2013 - 22:05
Тут ключевое слово "Сила мысли", не обращай внимания! В цыфрах все равно отчета не будет!Вы полагаете, код плагина CSF (SH detector) и плагина SH от mazdam сильно отличается?
-Можно тупо рогами упереться и доказывать что одно лучше другого,
восхищаться при этом пустотой, и черня красоту!
Как пример:
Есть один тип на др. форуме который продвигает античит "не скажу какой",
так вот он всем пытается втереть что он у него самый лучший на сегодняшний день!
-Я поставил его себе и стал тестить обычным простым читом скачанным с инэта.
И что вы думаете?! после недели упорных мук в настройке, он как был тухлым, так и остался
все что он смог поймать, так это чит-кнопки...
А самое удивительное это то, что у этого античита есть поклонники
которые готовы кинуться на тебя услышав хоть немного плохого в сторону их проги...
Я это к тому, что на вкус и цвет все фломастеры разные, и не надо никому ничего навязывать,
Пусть каждый пробует и решает для себя сам, что ему по душе, а что нет!
И на Маздаме клин белым светом не сошелся, не надо тыкать его в каждый топик - надоело!
-И лично меня не устраивает Орфей, лишний непонятный трафик и к тому же резервация слотов!
Не хочу я от него ни че себе ставить, не по душе они мне!
#11
Отправлено 24 Июнь 2013 - 22:46
Судя по отзывам, Aim Detector неплохо справляется со своей обязанностью, тем более, если учесть тот факт, что подобных нормальных детекторов нет в нете...И на Маздаме клин белым светом не сошелся, не надо тыкать его в каждый топик - надоело!
За остальные плагины не могу ничего сказать, похожие по функционалу у меня установлены, правда, вместо OpenGL Detector установлен Block WH, как наиболее действенная штука от WH.
Сообщение отредактировал JQQ10: 24 Июнь 2013 - 22:47
#12
Отправлено 25 Июнь 2013 - 2:52
скачал первый же попавшийся чит с форума читеров запуск с exe файла,зашел на сервак где стоит Block WH,все работает отлично,все модели как на ладони.Block WH не блочит нектрые читы.может даже и всеСудя по отзывам, Aim Detector неплохо справляется со своей обязанностью, тем более, если учесть тот факт, что подобных нормальных детекторов нет в нете...
За остальные плагины не могу ничего сказать, похожие по функционалу у меня установлены, правда, вместо OpenGL Detector установлен Block WH, как наиболее действенная штука от WH.
#13
Отправлено 25 Июнь 2013 - 2:52
OpenGL Detector и Block WH насколько я понимаю это разные вещи,Судя по отзывам, Aim Detector неплохо справляется со своей обязанностью, тем более, если учесть тот факт, что подобных нормальных детекторов нет в нете...
За остальные плагины не могу ничего сказать, похожие по функционалу у меня установлены, правда, вместо OpenGL Detector установлен Block WH, как наиболее действенная штука от WH.
первый ищет наличие у клиента библиотеки,
второй делает блокировку видимости через стены.
В первом случае у меня сейчас стоит CSF OpenGL Detector из ПУ, и по моей оценке работает на 5+,
за неделю ни одной заявки на разбан, ни одного бана у доверенных игроков
Во втором CSF античит, блокирует правда все подряд, так что за стеклом ничего не видно))
У Block WH вроде с этим все норм. Но все это работает относительно OpenGL,
как обстоят дела с реальными читами не могу сказать.
Aim Detector вещь своеобразная и редко потребная по сравнению с ВХ,
и думаю не всегда оно угадывает правду в ту или иную сторону, но спорить не буду.
С этим не связываюсь, у мя за него админы подрабатывают)
Не знаю что мне за чит попался, вроде и старый, и простой,
но сколько античитов не тестил, лишь один среагировал и то на глоке на норекоил,
все остальное пофиг всем (правда до CSF еще не добрался, надо попробовать)...
Так что если есть желание, можем вместе потестеть тот или иной плагин и сделать выводу,
полезны они или просто пожирают ресурсы на халве!)
#14
Отправлено 25 Июнь 2013 - 2:52
Где ты в орфее умудрился найти резервацию слотов? Ты вообще понимаешь, о чём пишешь?-И лично меня не устраивает Орфей, лишний непонятный трафик и к тому же резервация слотов!
Не хочу я от него ни че себе ставить, не по душе они мне!
#15
Отправлено 25 Июнь 2013 - 3:30
А вот и адвакатура понимающая все и вся!Где ты в орфее умудрился найти резервацию слотов? Ты вообще понимаешь, о чём пишешь?
Давно читал, на память спутал, точнее "использование сокетов"
Но суть от этого не меняется!
Сам то понял зачем писаЛ?
ЗЫ. А тыкать жене будешь..
#16
Отправлено 25 Июнь 2013 - 18:17
Не путайте WH и Sound Hack.скачал первый же попавшийся чит с форума читеров запуск с exe файла,зашел на сервак где стоит Block WH,все работает отлично,все модели как на ладони.Block WH не блочит нектрые читы.может даже и все
Я и не упоминал в своем посте, что это одно и тоже.OpenGL Detector и Block WH насколько я понимаю это разные вещи,
первый ищет наличие у клиента библиотеки,
второй делает блокировку видимости через стены.
#17
Отправлено 25 Июнь 2013 - 18:49
Не путайте WH и Sound Hack.
Я и не упоминал в своем посте, что это одно и тоже.
Я про это, по смыслу писаного понял именно так)..., правда, вместо OpenGL Detector установлен Block WH, как наиболее действенная штука от WH.
#18
Отправлено 26 Июнь 2013 - 0:26
Ты своими глупостями не заслуживаешь обращения на вы.А вот и адвакатура понимающая все и вся!
Давно читал, на память спутал, точнее "использование сокетов"
Но суть от этого не меняется!
Сам то понял зачем писаЛ?
ЗЫ. А тыкать жене будешь..
Спутать резервацию слотов и программный интерфейс - это 5. Школа детектед.
Про сокеты - очередная чушь. В этом нет ничего плохого, обмен данными между процессами есть в почти любом приложении.
Орфей недолюбливают за патчинг памяти, приводивший к падениям и нагрузке в ранних версиях. Из-за этого умер Rage. Современный орфей 2.3 или 2.5 стабилен и не несёт большой нагрузки на сервер. Более того, все 3 античита от маздана по нагрузке равны одному csf. и уж значительно меньше тяжёлых TimePass, вхблокеров.
#19
Отправлено 26 Июнь 2013 - 9:36
#20
Отправлено 26 Июнь 2013 - 12:54
Ты реально живой человек?Ты своими глупостями не заслуживаешь обращения на вы.
Спутать резервацию слотов и программный интерфейс - это 5. Школа детектед.
Про сокеты - очередная чушь. В этом нет ничего плохого, обмен данными между процессами есть в почти любом приложении.
Орфей недолюбливают за патчинг памяти, приводивший к падениям и нагрузке в ранних версиях. Из-за этого умер Rage. Современный орфей 2.3 или 2.5 стабилен и не несёт большой нагрузки на сервер. Более того, все 3 античита от маздана по нагрузке равны одному csf. и уж значительно меньше тяжёлых TimePass, вхблокеров.
Где ты тут вообще увидел что кто-то кому-то рассказывал про алгоритм работы Орфея?
И спутал не я, а ты название темы в которой пишешь, тут не урок информатики...
Я лишь сказал что меня это не устраивает, и как оно работает мне побоку!
Слоты, сокеты, интерфейсы - Зачем оно мне точно помнить что у него?
все равно от маздама ставить ничего не буду - не-хо-чу!
А ты зацепившись за два слова, которые к теме вообще ни как не относятся,
начал раздувать из себя 12летнего умника начитавшегося постов и
доказывая что все вокруг глупые, а ты великий программист!
У каждого в жизни есть свои интересы и увлечения, и никто не обязан знать и помнить все!
А если бы ты был умным, таким каким хочешь показаться, мог бы поправить без лишнего выпендрежа,
и занялся бы более полезным делом, чем искать кто что заслуживает ни чего о нем не зная.
Вот например, возьми и помоги парням настроить сервера, вопросов много - слабо? или в школу пора?
ЗЫ. К тому же заикнуться про TimePass может только малообразованный человек - т.к. это полное ДНО!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных