Перейти к содержимому


Фотография

Заработок путем продажи чужих плагинов.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#21 toma92

toma92

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 25 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 17:09

Какой плагин Силверса он продал и к кому под своим авторством? а этот плагин [L4D2] Nuke настоящее де-мо, я его ставил потом сто раз переделали пока его автор не очнулся не знаю какой он теперь. Тут этого Поттера нет и не сможет ответить, какой смысл обзывать его вором? надеюсь там ответит у модеров если не посчитает ниже своего достоинства.

Короче у меня валяется где та переделанный плагин [L4D2] Nuke который работает нормально, я его снял потому что никому не понравилось. Смотрю автор его обновил может он сейчас нормально работает у меня версия 1.4 переделана

Сообщение отредактировал toma92: 21 Июнь 2024 - 17:26


#22 BloodyBlade

BloodyBlade

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1 126 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 17:19

.


Сообщение отредактировал BloodyBlade: 21 Июнь 2024 - 17:50


#23 JustMadMan

JustMadMan

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 17:32

 

Какой плагин Силверса он продал и к кому под своим авторством? а этот плагин [L4D2] Nuke настоящее де-мо, я его ставил потом сто раз переделали пока его автор не очнулся не знаю какой он теперь. Тут этого Поттера нет и не сможет ответить, какой смысл обзывать его вором? надеюсь там ответит у модеров если не посчитает ниже своего достоинства.

Короче у меня валяется где та переделанный плагин [L4D2] Nuke который работает нормально, я его снял потому что никому не понравилось. Смотрю автор его обновил может он сейчас нормально работает у меня версия 1.4 переделана

 

Гениально...Гениально.Просто апплодирую тебе стоя.Я тебе даже плагин l4d_zoom_level привёл в качестве примера,ты не удосужился просто посмотреть эти 2 плагина,а ты мне говоришь:"Поттера здесь нет,смысл называть его вором?"
Ты даже умудрился создать там аккаунт и написать,что AlliedModders - не прокуратура,хотя они сами же практиковали баны подобных людей
По такой же логике,я могу просто взять все плагины SourceMod,просто перевести на новый синтаксис и продать за огромные деньги.Вопрос - я буду вором?


Сообщение отредактировал JustMadMan: 21 Июнь 2024 - 17:34


#24 toma92

toma92

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 25 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 18:00

Это что за плагин?) https://forums.allie...ad.php?t=127070

Хотя бы идей одинаковые или нет? https://forums.allie...d.php?p=2662433


Сообщение отредактировал toma92: 21 Июнь 2024 - 18:12


#25 JustMadMan

JustMadMan

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 18:25

Это что за плагин?) https://forums.allie...ad.php?t=127070

Хотя бы идей одинаковые или нет? https://forums.allie...d.php?p=2662433

Вот что значит,чел буквально не читает описания плагинов...Где первый для всех оружии,а второй для снайперок



#26 toma92

toma92

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 25 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 18:29

Ну и что? может Поттера тоже осенило выкинуть все оружие из плагина и оставить только для снайперки

Главное идея а не дебют) Quasi una fantasia


Сообщение отредактировал toma92: 21 Июнь 2024 - 18:38


#27 JustMadMan

JustMadMan

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 18:35

Ну и что? может Поттера тоже осенило выкинуть все оружие из плагина и оставить только для снайперки

Главное идея а не дебют) 

 

И оставить ссылку на автора этого же плагина.Ты походу точно троллишь меня



#28 toma92

toma92

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 25 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 18:52

Я троллю а Поттер ворует плагины опять обвинение, авторы плагинов не жалуются у модеров тебе чего надо? никогда не поверю что кто та из них к тебе в личке плакался и защиту просил.  



#29 SuperMegaVersus

SuperMegaVersus

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 19:11

просто перевести на новый синтаксис и продать за огромные деньги.Вопрос - я буду вором?

Я встану и поаплодирую тебе если сможешь продать, а вообще попытайся, дурачков в мире хватает кто бабками бросается а предприимчивые бесплатные курсы продают, спрос рождает предложение  :lol:


Сообщение отредактировал SuperMegaVersus: 21 Июнь 2024 - 19:13

  • toma92, Pa4h и valedar это нравится

#30 JustMadMan

JustMadMan

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 19:34

Я троллю а Поттер ворует плагины опять обвинение, авторы плагинов не жалуются у модеров тебе чего надо? никогда не поверю что кто та из них к тебе в личке плакался и защиту просил.


У меня почему-то складывается ощущение,что ты один из тех,кто купил плагин у Гарри Поттера,потому ты встаешь на защиту вора,который плюет в лицо авторов,которые обновляют плагины больше 10 лет.
Ведь давайте будем честны,что ты в абсолютно каждом моем приведенном примере чисто переобулся и выставил это все так,что я бомж,не могу у него плагины купить)
Да,не могу,потому что PayPal и не хочу,ибо за каждую новую функцию,не считая поломок кода и обновления кваров,за новую функцию,который сделает он сам я должен буду доплачивать половину от стоймости плагина.Плагина,которые другие тратят свое время,которые и так нет,как например я,который являюсь автором Радужной Подсветки для плагина от Сильверса.Но я же не пошел сразу продавать этот же плагин,чисто ради моей выгоды,а поделился в личке с Сильверсом,на что он сказал мне большое спасибо и обновил его)

Я встану и поаплодирую тебе если сможешь продать, а вообще попытайся, дурачков в мире хватает кто бабками бросается а предприимчивые бесплатные курсы продают, спрос рождает предложение  :lol:

Боюсь за такое меня RU коммьюнити съедят)


Сообщение отредактировал JustMadMan: 21 Июнь 2024 - 19:50


#31 f0rg0tt3n

f0rg0tt3n

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 23 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 20:30

как например я,который являюсь автором Радужной Подсветки для плагина от Сильверса

 

???

 

2.29 (20-Dec-2023)
- Added cvar "l4d_flashlight_rainbow" to allow or disallow rainbow changing colors.
- Added cvar "l4d_flashlight_rainbows" to set the rainbow color speed.
- Added command "sm_lightbow" to enable/disable the rainbow color.
- Requested by "JustMadMan". Thanks to "King_OxO" for the code this was based on.

 

 

Судя по логу обновлений, Ты только предложил сделать радужную подсветку, а уже саму подсветку - сделал другой чел. Или Я что-то не понял? 


https://forums.allie...d.php?p=2763883 - Вот тот изначальный плагин с радужной подсветкой, кстати.



#32 JustMadMan

JustMadMan

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2024 - 20:56

???


Судя по логу обновлений, Ты только предложил сделать радужную подсветку, а уже саму подсветку - сделал другой чел. Или Я что-то не понял?

https://forums.allie...d.php?p=2763883 - Вот тот изначальный плагин с радужной подсветкой, кстати.

Да,именно он первый и попросил автора это сделать в одной теме,но Сильверс ему не ответил и он создал тупо радугу,без выбора подсветки.
Я же сделал все наоборот,хотел добавить его в сам плагин Фонарика.И отличие заключается в том,что я его хотел сделать как отдельный цвет.В принципе у меня это получилось,но не до конца,ибо я хотел,чтобы через определённую секунду выставлялся определенный свет.Что впринципе получилось у Сильверса,ибо я ошибся в коде,так сказал мне Сильверс(свой код,скидывал ему я)
А сам плагин,я ему показывал,в качестве того,что у него просили это сделать в теме,на что тот посмотрел у него код и сделал отдельный свет.Сравнив коды,у нас они были предельно разные)

Сообщение отредактировал JustMadMan: 21 Июнь 2024 - 20:58


#33 AlexMy

AlexMy

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1 033 сообщений

Отправлено 22 Июнь 2024 - 12:01

Не понятно к чему это тема, твой конкурент или не хватило денег для покупки исходного кода?


  • history_maker, Pa4h, valedar и еще 1 это нравится

#34 dragokas

dragokas

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 795 сообщений

Отправлено 06 Июль 2024 - 15:41

Поскольку мне в продолжение темы на AM начали задавать вопросы и в ЛС, а так сложилось, что я по образованию юрист, не могу обойти и эту тему стороной.
 
Все заключения выложены в 2 моих последних постах в теме на AM:
 
Уж, извините, не буду переводить.
 
Перефразирую, то что отвечал в ЛС и сделаю краткие заключения:
 
А) Документы:
 
1) Презумпция невиновности: https://www.consulta...91aed08316c8f9/
2) Разрешение на продажу дериватовов: https://www.gnu.org/...GPLCommercially
3) Лицензия на плагины SourceMod: https://www.sourcemod.net/license.php
 
Б) Толкование:
 
Вопросы продажи интеллектуальной собственности регулируются законом об авторских правах, юридическими документами на конкретное программное обеспечение (в данном случае - лицензия GNU GPL v3, см. секции 4,5,6), законами о патентных правах.
В конкретном случае оригинальный автор даёт согласие на продажу на основании лицензии. Какие-либо требования или запреты от оригинальных авторов являются ничтожными. Оригинальный автор имеет право требовать вознаграждение при наличии у него патента на технологию, исходный код и прочее. Полагаю, ни у кого из приведенного списка, нет патента?
 
Ваше обвинение было построено на таких пунктах как:
 
1) Продажа чужой работы
 
Выкладывая исходный код вашей авторской работы, написанной под SourceMod, вы автоматически принимаете условия лицензии, это GPLv2 либо GPLv3.
Этим же (согласно принятой вами лицензии) вы даёте согласие на продажу вашей работы в формате форка (модификации) 3-м лицом вне зависимости от того сколько этих изменений было, или были ли они вообще, как бы это аморально или неэтично не звучало по отношению к оригинальному автору работы. Но таков закон, в данном случае - лицензия.
Дополнительно, какого-либо разрешения от оригинального автора работы не требуется. Такое требование отсутствует в лицензии.
Вы можете иметь свое собственное мнение, но вы не имеете права судить человека, когда ваше мнение идёт в разрез с законом.
 
2) Присвоение собственности через изменение информации об оригинальном авторстве
 
В лицензии GPLv3 указано требование сохранять информацию об имени оригинального автора, однако в лицензии отсутствует какой-либо перечень мест, где обязательно должна присутствовать данная информация.
Как правило, из практики, эта информация указывается в самом исходном коде.
Если я правильно понимаю, сторона обвинения не является клиентом Harry Potter? 
Согласно лицензии, продавец обязан предоставить исходный код покупателю. 
А значит, сторона обвинения не может предоставить данную улику, т.к. у нее по закону отсутствует право доступа к исходному коду форка, поскольку вы не являясь покупателем.
Результат: данное обвинение не подкреплено доказательствами. А в соответствии с презумпцией невиновности, ответчик не обязан доказывать свою вину или невиновность.
 
3) Ссылка на рекламу продажи приватных плагинов SourceMod на форуме AM:
 
Указанное регулируется правилами форума AM. Согласно правилам AM (1 раздел):
Цитата:
Do not advertise (including in signatures) the sale of turnkey (i.e. pre-made) plugins, work-for-hire is fine.
Данное правило было нарушено Harry Potter, и он не замедлительно исправил данное нарушение.
 
Подведем итоги:
JustMadMan - вы выступили в качестве обвинителя, при этом толком не зная закон. Не знание закона не освобождает от ответственности, как обвиняемого так и обвинителя.
На AM, после приведения вам в противовес конкретных норм лицензии, вы продолжали упорно игнорировать ее нормы, продолжая давить на обвиняемого, выискивая новые нарушения.
Даже после приведения Harry Potter переписки с частью авторов, где они разрешили использовать свои работы (что не требуется, и по лицензии - не обязан), вы продолжали искать хотя бы одного оригинального автора, кто не согласен, несмотря на то, что согласно лицензии GPLv3 данное несогласие - является ничтожным.
 
В) Результат:
 
Harry Potter:
 - виновен только в расположении на AM ссылки с целью рекламы, что было исправлено. По остальным пунктам - невиновен и действовал в рамках закона и лицензии.
 
JustMadMan:
 - через психическое давление вы нанесли моральный ущерб Harry Potter
 - нанесли материальный ущерб:
а) вынудив Harry Potter удалить ссылки с рекламой (хоть это и было законным требованием)
б) потратили его время на поиск доказательств невиновности (что по лицензии и про презумпции - не требовалось)
 
Юридический анализ закончен.
 
Дополнительно, разрешите субъективные мысли (помимо закона):
 
JustMadMan:
г) потратили моё время, ибо пройти мимо такого я просто не имел права
д) нанесли урон сообществу SourceMod, т.к. Harry Potter по слухам, уходит, и уже сейчас часть постов с его работами стерта - там где вы запросили удаление ссылок на рекламу.
 
P.S. Я уже как несколько лет "уволился" из сообщества.
Так что теперь о моральности ваших поступков пусть конечное судебное решение выносят другие.
От темы отписался. По личным вопросам - ЛС.

  • history_maker и Pa4h это нравится

#35 dragokas

dragokas

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 795 сообщений

Отправлено 09 Июль 2024 - 17:26

Вернулся, чтобы добавить пару вещей т.к. другие не осмеливаются:
 
JustMadMan, на сколько сильно ваше желание смешать человека с грязью, что вы пытались найти всевозможные и невозможные нарушения.
 
При том не обладая даже базисом понимания в элементарных вещах. Например, ваши доводы на AM и здесь про nuke с GitHub и отсутствию в его ChengeLog:
 
1) указания автора
2) "слишком мало изменений" как вы выразились
 
Во-первых, в здравом уме по best practice никто в списках изменений не пишет об авторстве, даже сам автор (максимум, благодарность за помощь в реализации конкретного пункта). Также, ChangeLog - вообще, опциональная вещь.
Во-вторых, в том репозитории отсутствует sp-файл, так что список изменений никак не может отображать реальный объем выполненных доработок в исходном коде, а только изменения главной страницы и все остальное, что взбредет в голову написать. У GitHub нет функционала, чтобы скрыть 1 файл, только репозиторий целиком.
 
А теперь на счёт "продажи чужой работы". Неужели вы и вправду считаете, что 8$ - это цена не сервисного обслуживания, а целиком всей работы, например, таких как у Сильверса? У него часто работа над проектом занимает месяцы (да, я в курсе, ибо не только вы с ним общаетесь напрямую).
Если вы действительно думаете, что 8$ стоит труд месяцев работы, тогда желаю вам такой зарплаты.
 
И последнее, на счет вашей критики, что Harry нарушает лицензию, запрещая покупателям распространять купленные работы.
В этой части требование Harry является ничтожным, т.к. не соответствует положениям GPLv3, и вы имеете право распространять приватную купленную работу, несмотря на явный запрет при сделке.
Что же касается последствий в виде отказа в этом случае вам в гарантии и отказа продавать что либо ещё, ну что же, этот момент в лицензии не регулируется. А Harry не является ЧП или ООО, чтобы применять к нему коммерческое право.
Здесь вы можете только про себя ругаться о недобросовестности, но даже этот момент сделан ради пользы клиента: простая математика - если вы потратили неделю на добавление функционала, что по затратам времени стоило бы скажем 80$ (при соблюдении GPLv3 - распространение работы сразу в паблик), тогда как Harry имеет возможность продавать по 8$ на клиента с расчетом, что в перспективе купят еще 10 человек, но придётся нарушить лицензию, и запретить свободное распространение.
 
И конечно же, все кто пишут или дорабатывают плагины за бесплатно, это их право и выбор. Не нужно делать сравнение, и через одно место натягивать сюда моральный аспект, будто делать за бесплатно - это хорошо, а работать работу за деньги - это плохо, или работать поверх чужой работы это плохо. Ровно так же могу спросить, какого черта вы делаете за бесплатно, и потом плачетесь в эту тему и не только "ай как нехорошо" настолько шумно, что даже мертвые услышали и проснулись от ваших криков.
 
P.S. Ещё одно, извольте в 1-м сообщении следовать вашему собственному правилу, и указывать кроме меня, ещё и оригинального автора работы Witch Guard.
 
На этом всё, доброго здравия, ушёл, надеюсь на долго, или навсегда если взорвут ракетой или пристрелят.

Сообщение отредактировал dragokas: 09 Июль 2024 - 17:31

  • Pa4h это нравится


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных