Перейти к содержимому


Фотография

PRO-Тарифы для Left 4 Dead 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 59

#41 ykpon

ykpon

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 4 027 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 16:07

А чем отличается покупка двух потоков от покупки одного? Что такого особенного именно в одном потоке, что он выходит дороже, если рассуждать логически :)

Почему тогда данная логика не действует для процессорв Intel Xeon 5650 ? :)

Правильней будет трактовать вопрос иначе: "Почему с двумя потоками сервер дешевле?".

Ответ: - "Потому что, как минимум, там столько же RAM, сколько на тарифе с одним vCPU такого же процессора".

 

Данная логика не действует для процессоров Intel Xeon 5650 потому что это, во-первых, VDS, а во-вторых, там ресурсы увеличиваются вдвое, как и сама цена, собственно.



#42 Accelerator

Accelerator

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 208 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 16:23

Правильней будет трактовать вопрос иначе: "Почему с двумя потоками сервер дешевле?".

Ответ: - "Потому что, как минимум, там столько же RAM, сколько на тарифе с одним vCPU такого же процессора".

 

Данная логика не действует для процессоров Intel Xeon 5650 потому что это, во-первых, VDS, а во-вторых, там ресурсы увеличиваются вдвое, как и сама цена, собственно.

Они абсолютно схожи в цене с ПРО-серверами.

На Тарифе 2x3.9Ghz столько же RAM, сколько и на тарифе 2x3.9Ghz, т.е. 4 ГБ :)

 

Процессор тот же, просто на один поток больше.

ce90d4886e55.png

 

Все то же самое, но почему то цена одного потока выходит в разы выше )


Смотрите, ПРО-Тариф 2x3.0Ghz стоит 1200 рублей. Имеет 4ГБ памяти на борту. Столько же имеется и у VDS, только диск на 20ГБ больше. Но цена при этом сохраняется такой же, 1200 :)


Сообщение отредактировал Accelerator: 21 Июнь 2016 - 16:24


#43 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • 1 319 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 16:24

так исторически сложилось

 

если цена за Е3 с 2000 возрастет до 2600 вы будете довольны ?



#44 ykpon

ykpon

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 4 027 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 16:24

Они абсолютно схожи в цене с ПРО-серверами.

На Тарифе 2x3.9Ghz столько же RAM, сколько и на тарифе 2x3.9Ghz, т.е. 4 ГБ :)

 

Процессор тот же, просто на один поток больше.

ce90d4886e55.png

 

Все то же самое, но почему то цена одного потока выходит в разы выше )

Странно как то цена у Вас считается.

1300 рублей на первом тарифе за:

  • 1 vCPU
  • 4Gb RAM
  • 15Gb Disk

2000 рублей на втором за:

  • 2 vCPU
  • 4Gb RAM
  • 30Gb Disk

Теперь, следуя логике, посчитаем количество vCPU. В сумме их 8.

На первой ноде можем разместить 8 серверов с 1 vCPU и на второй ноде 4 сервера с 2 vCPU.

Все ресурсы те же, кроме RAM. На обеих нодах выделяется одинаково, но серверов разное количество. Соответственно, на первой ноде 8 * 4 = 32Gb RAM, а на второй 4 * 8 = 16Gb RAM.

Получается, что разница в 700 рублей - это 1 vCPU и 15Gb дисковой квоты.

1300 - 700 = 600 рублей. Это и есть стоимость 4Gb RAM, которые на втором тарифе неизменны. 600 рублей за гарантированные 4Gb памяти - это более чем дешево, кстати, если сравнить с каким то другими хостингами.

 

Цена тарифов с такими же процессорами на VDS отлична от тарифов PRO. 



#45 Accelerator

Accelerator

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 208 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 16:27

так исторически сложилось

 

если цена за Е3 с 2000 возрастет до 2600 вы будете довольны ?

Да мне то все равно в целом :) Для лефта в любом случае такой тариф брать крайне нецелесообразно. Также выходит и с vCPU. По факту, он даже может в какой то степени быть хуже, чем 2x3.0Ghz, когда на общем ядре, второй какой нибудь поток у тебя будет забирать сервер другого клиента хостинга. А цена при этом выше )



#46 ykpon

ykpon

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 4 027 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 16:30

Да мне то все равно в целом :) Для лефта в любом случае такой тариф брать крайне нецелесообразно. Также выходит и с vCPU. По факту, он даже может в какой то степени быть хуже, чем 2x3.0Ghz, когда на общем ядре, второй какой нибудь поток у тебя будет забирать сервер другого клиента хостинга. А цена при этом выше )

Да, свои плюсы и минусы. 1х3.9Ghz может быть лучше даже в том случае, если будут запущены два таких сервера на двух vCPU одного CPU, частота то выше и в какие то моменты это может быть выигрышным вариантом.



#47 Accelerator

Accelerator

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 208 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 16:30

1300 - 700 = 600 рублей. Это и есть стоимость 4Gb RAM, которые на втором тарифе неизменны. 600 рублей за гарантированные 4Gb памяти - это более чем дешево, кстати, если сравнить с каким то другими хостингами.
 

Я эти 4ГБ не знаю куда девать :D Используется сервером всего то 550МБ, памяти мне бы хватило 2ГБ выше крыши :) Но увы)


Сообщение отредактировал Accelerator: 21 Июнь 2016 - 16:32


#48 ykpon

ykpon

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 4 027 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 16:32

Я эти 4ГБ не знаю куда девать :D Используется сервером всего то 550МБ, памяти мне бы хватило 2ГБ выше крыши :)

Это все сугубо индивидуально. Кому то и 16Gb может не хватить. :)



#49 Accelerator

Accelerator

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 208 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2016 - 16:34

Основная проблема заключается в том, что в случае перехода мне на тариф с 1x3.9Ghz, я теряю свою индивидуальную цену на 2x3.0Ghz :D Т.к. в случае, если на тарифе 3.9 будет все очень плохо, то вернуться на прежнюю цену прошлого тарифа мне уже не светит :( А разница то в цене, согласитесь, большая :) Не 100 рублей :)


Мне не жалко отдавать 1300 за тариф лучше, но я не могу быть уверен в том, что он лучше, в этом и проблема) А это, согласитесь, будет обидно :) По факту, если логически рассуждать, то целое ядро выходит лучше, чем какой-то поток :) Однако пощупать новое всегда хочется :D


Сообщение отредактировал Accelerator: 21 Июнь 2016 - 16:44


#50 Dreizehnt

Dreizehnt

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1 632 сообщений

Отправлено 22 Июнь 2016 - 0:27

Основная проблема заключается в том, что в случае перехода мне на тариф с 1x3.9Ghz, я теряю свою индивидуальную цену на 2x3.0Ghz :D Т.к. в случае, если на тарифе 3.9 будет все очень плохо, то вернуться на прежнюю цену прошлого тарифа мне уже не светит :( А разница то в цене, согласитесь, большая :) Не 100 рублей :)


Мне не жалко отдавать 1300 за тариф лучше, но я не могу быть уверен в том, что он лучше, в этом и проблема) А это, согласитесь, будет обидно :) По факту, если логически рассуждать, то целое ядро выходит лучше, чем какой-то поток :) Однако пощупать новое всегда хочется :D

2х3.0 лучше чем 1х3.9, уже я проверил XD


Сообщение отредактировал Dreizehnt: 22 Июнь 2016 - 0:27

  • Accelerator это нравится

#51 Apocalypse 2

Apocalypse 2

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 482 сообщений

Отправлено 11 Июль 2016 - 15:38

тариф про для l4d2 вообще будет? или вы 2 ядра с ресурсами на 30 игроков и вместимостью под 100 карт считаете подходящим?
то что вы предлагаете это слишком много... открою секрет больше 16 слотов это только проблемы так как движок не тянет
то что хотел бы увидеть 

Скрытый текст


Сообщение отредактировал Apocalypse 2: 11 Июль 2016 - 15:48


#52 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • 1 319 сообщений

Отправлено 11 Июль 2016 - 18:17

тарифы про для l4d2 вообще то есть

на про мы не делаем тарифы под игру

мы продаем ресурсы - а ваша задача выбирать подходящие именно вам



#53 Apocalypse 2

Apocalypse 2

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 482 сообщений

Отправлено 11 Июль 2016 - 18:55

тарифы про для l4d2 вообще то есть

на про мы не делаем тарифы под игру

мы продаем ресурсы - а ваша задача выбирать подходящие именно вам

напоминаю что игра работает на 1 ядре 
предоставленные тарифы с ресурсами взяты без тестирования от балды 
прошу внести изменения или хотя бы вернуть тариф который был оптимален но по какой то причине был уделен

Скрытый текст


Сообщение отредактировал Apocalypse 2: 11 Июль 2016 - 19:14


#54 admin

admin

    Администратор

  • Администратор
  • 1 319 сообщений

Отправлено 13 Июль 2016 - 15:28

вернули его

а на счет без тестирования - вы ошибаетесь

2 vCPU ядра интела лучше чем одно ядро амд


  • AlexMy и Apocalypse 2 это нравится

#55 Accelerator

Accelerator

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 208 сообщений

Отправлено 13 Июль 2016 - 15:56

напоминаю что игра работает на 1 ядре 
предоставленные тарифы с ресурсами взяты без тестирования от балды 
прошу внести изменения или хотя бы вернуть тариф который был оптимален но по какой то причине был уделен

Скрытый текст

У меня на этом тарифе при 8 игроках уже начинал сервер лагать :) Для лефта его слишком мало, особенно если есть тяжелые плагины на сервере. Данный тариф покатит по мне только для ванильного сервера :) Обычный слотовый тариф будет во много раз лучше, но решать конечно же вам)


Сообщение отредактировал Accelerator: 13 Июль 2016 - 15:58


#56 Apocalypse 2

Apocalypse 2

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 482 сообщений

Отправлено 13 Июль 2016 - 16:36

вернули его

а на счет без тестирования - вы ошибаетесь

2 vCPU ядра интела лучше чем одно ядро амд

полностью согласен но я бы предпочёл 2 ядра на vds чтобы самому распределять
у меня 4 слота по стандарту много ядер не к чему нагрузка как таковая минимальная это более подходит под 16 и выше слотов
спасибо что пошли навстречу) думаю он не только мне пригодится 
по поводу "от балды" погорячился на эмоциях писал) но тем не менее ресурсы распределены одинаково под все игры но не каждой это подойдёт особенно на движках динозаврах)
 


У меня на этом тарифе при 8 игроках уже начинал сервер лагать :) Для лефта его слишком мало, особенно если есть тяжелые плагины на сервере. Данный тариф покатит по мне только для ванильного сервера :) Обычный слотовый тариф будет во много раз лучше, но решать конечно же вам)

я пускал волну под 130 зомби и за 1 раз одновременно проходило 40 "бомжей" при всех моих кривых плагинах) нагрузка была меньше на тарифе за 700 я хз почему так 
поэтому первым делом тест а ванильный или не ванильный не чего не значит) плагины кстати глобально меняют gameplay вплоть до физики и общая нагрузка 50% данный тариф мне очень нужен был) для харда)



#57 Accelerator

Accelerator

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 208 сообщений

Отправлено 13 Июль 2016 - 16:54

я пускал волну под 130 зомби и за 1 раз одновременно проходило 40 "бомжей" при всех моих кривых плагинах) нагрузка была меньше на тарифе за 700 я хз почему так 

поэтому первым делом тест а ванильный или не ванильный не чего не значит) плагины кстати глобально меняют gameplay вплоть до физики и общая нагрузка 50% данный тариф мне очень нужен был) для харда)

Проверяйте с игроками, а не подобным способом :)


Сообщение отредактировал Accelerator: 13 Июль 2016 - 16:55


#58 Apocalypse 2

Apocalypse 2

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 482 сообщений

Отправлено 13 Июль 2016 - 17:33

Проверяйте с игроками, а не подобным способом :)

само собой это тестировалось при 4 забитых слотах 



#59 RobertAlor

RobertAlor

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 07 Август 2016 - 16:49

Хотелось бы, чтобы администраторы вместе с темами в разделе Объявления создавали и темы для их обсуждения в другом разделе, т.к. отвечать на темы в разделе объявлений нельзя, а обсудить ту или иную новость очень часто хочется.

#60 ykpon

ykpon

    Постоянный пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 4 027 сообщений

Отправлено 07 Август 2016 - 20:43

Хотелось бы, чтобы администраторы вместе с темами в разделе Объявления создавали и темы для их обсуждения в другом разделе, т.к. отвечать на темы в разделе объявлений нельзя, а обсудить ту или иную новость очень часто хочется.

Ну обсуди в курилке.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных