Сообщений в теме: 196

[nvRm]

1) Не запрещено.

2) Не меняется. Тариф меняется без потери IP и данных.

 

Благодарю за ответ, но в посте 24 пишут,что данные не сохраняются

Сообщение отредактировал nvRm: 17 Сентябрь 2015 - 11:31

[vlad_vasilev]

Неплохо было бы сделать мониторинг ресурсов машины и отдельно каждого процесса.

 Есть такая штука, так сказать "Just for you". Смотри тут

[Pr0FeT]

Есть такая штука, так сказать "Just for you". Смотри тут

 

Настройка iptables
 
Для того чтобы защитить информацию которые выдает Scout Realtime требуется ограничит доступ по IP:
 

root@i:~# iptables -A INPUT ! -s 127.0.0.1 -p tcp --dport 12345 -j DROP

 
где вместо 127.0.0.1 - ваш IP адрес.

 

А если у меня айпи меняется?

[vlad_vasilev]

 

А если у меня айпи меняется?

 

Я ip вообще не пишу, если и меняю, то только порт

root@i:~# scout_realtime --port 12345 --bind 10.10.10.10

P.s. А вообще какого? то, что ты написал это правило для FireWall, там ip вроде внутренний вписывается

Сообщение отредактировал vlad_vasilev: 17 Сентябрь 2015 - 0:46

[Pr0FeT]

 

 

 

Я ip вообще не пишу, если и меняю, то только порт

root@i:~# scout_realtime --port 12345 --bind 10.10.10.10

P.s. А вообще какого? то, что ты написал это правило для FireWall, там ip вроде внутренний вписывается

 

Хорошо, буду ставить

[Pr0FeT]

Когда будут новые плюшки для vds?

[September]

Взял для теста самый простенький тариф. Мне в принципе все понравилось

[SupermenCJ]

Взял в аренду VDS с конфигурацией 2x4.0Ghz, RAM 8Gb, Disk 60Gb . Возник вопрос, как запустить 2 сервера, чтобы один использовал 1-но ядро, а другой 2-ое.

Скрипт запуска первого сервера "screen -A -m -d -S l4d2-coop ./srcds_run -game left4dead2 ...", а у второго "taskset -c 1 screen -A -m -d -S l4d2-versus ./srcds_run -game left4dead2 ...". Установил htop для мониторинга нагрузки серверов на процессор, и увидел что оба сервера работают на первом потоке, а второй простаивает. Подскажите, пожалуйста, как правильно привязать сервера к ядрам ?

[zeus_56]

Взял в аренду VDS с конфигурацией 2x4.0Ghz, RAM 8Gb, Disk 60Gb . Возник вопрос, как запустить 2 сервера, чтобы один использовал 1-но ядро, а другой 2-ое.

Скрипт запуска первого сервера "screen -A -m -d -S l4d2-coop ./srcds_run -game left4dead2 ...", а у второго "taskset -c 1 screen -A -m -d -S l4d2-versus ./srcds_run -game left4dead2 ...". Установил htop для мониторинга нагрузки серверов на процессор, и увидел что оба сервера работают на первом потоке, а второй простаивает. Подскажите, пожалуйста, как правильно привязать сервера к ядрам ?

На сколько я понимаю, это не 2 ядра тебе предоставлено ,а 1 ядро и его поток

[ykpon]

На сколько я понимаю, это не 2 ядра тебе предоставлено ,а 1 ядро и его поток

Представь себе, это и есть 2 ядра. Поток тоже является ядром.

 

Взял в аренду VDS с конфигурацией 2x4.0Ghz, RAM 8Gb, Disk 60Gb . Возник вопрос, как запустить 2 сервера, чтобы один использовал 1-но ядро, а другой 2-ое.

Скрипт запуска первого сервера "screen -A -m -d -S l4d2-coop ./srcds_run -game left4dead2 ...", а у второго "taskset -c 1 screen -A -m -d -S l4d2-versus ./srcds_run -game left4dead2 ...". Установил htop для мониторинга нагрузки серверов на процессор, и увидел что оба сервера работают на первом потоке, а второй простаивает. Подскажите, пожалуйста, как правильно привязать сервера к ядрам ?

В этом нет необходимости. 

[dtkoe]

Представь себе, это и есть 2 ядра. Поток тоже является ядром.

 

В этом нет необходимости. 

В чем?

В привязке к ядрам?

[ykpon]

В чем?

В привязке к ядрам?

Да.

[dtkoe]

Да.

По твоему использовать 1 ядро вместо распределения нагрузки на остальные (4) это нормально?

[ykpon]

По твоему использовать 1 ядро вместо распределения нагрузки на остальные (4) это нормально?

Сервер сам распределит.

[dtkoe]

Сервер сам распределит.

Ошибаешься,сам наблюдал такую картинку.
Хотя по правде говоря я был такого же мнения как и ты,пока не убедился.

[Pr0FeT]

Ошибаешься,сам наблюдал такую картинку.
Хотя по правде говоря я был такого же мнения как и ты,пока не убедился.

Теперь ты ошибаешься. Недавно спорил и с техподдержкой и с форумом на эту тему пока не убедился сам: разогнал одно ядро до 100%, ни один сервер из 4х не лагал.

[dtkoe]

Теперь ты ошибаешься. Недавно спорил и с техподдержкой и с форумом на эту тему пока не убедился сам: разогнал одно ядро до 100%, ни один сервер из 4х не лагал.

Странно,но звучит убедительно. 

Да и речь шла не совсем об этом (Не про лаги),а про распределение нагрузки.

А вообще мое предположение это все из за ОпенВз,она "Отбирает" лишнюю нагрузку отдавая ее тебе. 

Сообщение отредактировал dtkoe: 01 Октябрь 2015 - 18:07

[ykpon]

Странно,но звучит убедительно. 

Да и речь шла не совсем об этом (Не про лаги),а про распределение нагрузки.

А вообще мое предположение это все из за ОпенВз,она "Отбирает" лишнюю нагрузку отдавая ее тебе. 

Никто никакую нагрузку не отбирает. Где этот бред пишут? Пора блокировать такие сайты в родительском контроле роутеров и антивирусов, а то забивают голову всякой ерундой.

 

Почитай, как работает HT и как распределяет нагрузку линух.

[dtkoe]

Никто никакую нагрузку не отбирает. Где этот бред пишут? Пора блокировать такие сайты в родительском контроле роутеров и антивирусов, а то забивают голову всякой ерундой.

 

Почитай, как работает HT и как распределяет нагрузку линух.

Я имел в виду что она дает не много лишних ресурсов.

[Pr0FeT]

Странно,но звучит убедительно.
Да и речь шла не совсем об этом (Не про лаги),а про распределение нагрузки.
А вообще мое предположение это все из за ОпенВз,она "Отбирает" лишнюю нагрузку отдавая ее тебе.

Ну он видимо боится как я собсна я боялся что когда ядро будет загружено на 100% то будет лагать. Это бред, ничего лагать не будет, нагрузка ляжет на второе ядро и ничего такого не случится.