Пользователь
Отправлено 31 Декабрь 2013 - 0:22
Доброго всем предновогоднего вечера!
Озадачился следующим вопросом. Сейчас сервер стоит на Craftbukkit, но вычитал, что Spigot по многим показателям лучше.
Хочу перевести сервер на него. Возникли вопросы: плагины надо менять/искать или подойдут те, что и на Craftbukkit?
Какие подводные камни и особенности у Spigot?
Заранее благодарен и всех С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! 
Пользователь
Отправлено 31 Декабрь 2013 - 3:18
Доброго всем предновогоднего вечера!
Озадачился следующим вопросом. Сейчас сервер стоит на Craftbukkit, но вычитал, что Spigot по многим показателям лучше.
Хочу перевести сервер на него. Возникли вопросы: плагины надо менять/искать или подойдут те, что и на Craftbukkit?
Какие подводные камни и особенности у Spigot?
Заранее благодарен и всех С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
Тебя тоже с наступающим =)
В общем скажу так, несомненно у ядра spigot есть преимущества!
во-первых это более детальная настройка самого ядра(AntiXRAY в пример), так же и более плавная работа сервера, плагины по сути дела должны запускаться те что от craftbukkit, но бывает самая малая часть не запускается...
pS > Лично мой выбор за spigot'ом, думаю большинство администраторов выбирают его, за исключением надобности craftbukkit'a!
Постоянный пользователь
Отправлено 31 Декабрь 2013 - 4:00
Тебя тоже с наступающим =)
В общем скажу так, несомненно у ядра spigot есть преимущества!
во-первых это более детальная настройка самого ядра(AntiXRAY в пример), так же и более плавная работа сервера, плагины по сути дела должны запускаться те что от craftbukkit, но бывает самая малая часть не запускается...
pS > Лично мой выбор за spigot'ом, думаю большинство администраторов выбирают его, за исключением надобности craftbukkit'a!
Ну скажем так. Оребфуксатор там встроенный уж совсем плохой... Он просто не работает))) Оригинал уже давно как избавился от детских болезней и при грамотной настройке и при включении кеширования не особо нагружает машину.
Плавная работа сервера в чем выражается? Это вообще как понять "Плавная работа"? Есть примерные данные?.
Насчет большинства это вообще брехня. Как мы видим кол-во серверов на Spigot аж в четыре раза меньше нежели craftbukkit.
Сообщение отредактировал temoon: 31 Декабрь 2013 - 4:04
Пользователь
Отправлено 31 Декабрь 2013 - 10:23
Постоянный пользователь
Отправлено 31 Декабрь 2013 - 11:56
Ну на мой взгляд статистика не показатель, так как на 100 серверов 2-3 крупные. Остальное школосервера/однодневки на 10-20 слотов.
Поэтому и хочу взвесить За и Против.
Ну во первых я думаю что бы попасть в статистику нужен определенный аптайм. Да и ядро ты каким боком к онлайну/аптайму приписал? Крупные проекты допиливают его под свои нужды сами)
Да нет там никаких За и Против, ядра практически выравнялись в производительности. Остается лишь дело вкуса.
После пары приколов с неадекватными падениями сервера и ненадлежащей работой я выкинул Кран на дальнюю полку)
Пользователь
Отправлено 31 Декабрь 2013 - 13:46
Постоянный пользователь
Отправлено 02 Январь 2014 - 18:03
Просто проблема нарисовалась. До перехода на 172 лагов почти небыло. После перехода стали появляться. Все что можно, обновил. Но....
Никаких проблем не возникало)
Постоянный пользователь
Отправлено 03 Январь 2014 - 0:08
Никаких проблем не возникало)
Не далее, как сегодня, споткнулся об CraftBukkit (да, я его установил). После установки очередного плагина TPS просел до 5 (!). Никакие мои хлопоты не помогли. Отключение других плагинов привело лишь к тому, что TPS стал равен не 5, а 6, что ситуацию почти не исправило, как вы понимаете.
Только замена ядра на Spigot решила проблему. Я не отрицаю, что, возможно, у меня кривые руки (в чём я сильно сомневаюсь). Но со спиготом же работает... Да, TPS тоже, случается, проседает (считаю, что плагин кривоват - впрочем, он и на предыдущих версиях не особо блистал производительностью), но довольно быстро поднимается. CraftBukkit же так и не смог вытянуть TPS...
Новичок
Отправлено 03 Январь 2014 - 9:52
Однозначно Craftbukkit, лаги не замечаются
Постоянный пользователь
Отправлено 03 Январь 2014 - 9:59
Не далее, как сегодня, споткнулся об CraftBukkit (да, я его установил). После установки очередного плагина TPS просел до 5 (!). Никакие мои хлопоты не помогли. Отключение других плагинов привело лишь к тому, что TPS стал равен не 5, а 6, что ситуацию почти не исправило, как вы понимаете.
Только замена ядра на Spigot решила проблему. Я не отрицаю, что, возможно, у меня кривые руки (в чём я сильно сомневаюсь). Но со спиготом же работает... Да, TPS тоже, случается, проседает (считаю, что плагин кривоват - впрочем, он и на предыдущих версиях не особо блистал производительностью), но довольно быстро поднимается. CraftBukkit же так и не смог вытянуть TPS...
А у меня как вспомню абсолютно обратная фигня была) Только беда не с TPS... Сервер просто отключался) Вылечил заменой ядра на ведро. И теперь знаю как поломать спигот на другом сервере)
По поводу стабильности давайте сделаем так... Я могу На нагруженном сервере после нескольких дней аптайма сделать замеры (ЦПУ/ОЗУ/TPS) spigot/bukkut.. И выкинуть сюда. Думаю статистика получится более менее адекватная)
Сразу скину инфу по Craftbukkit аптайм 7дней
/lag (плагины 53шт)
Скрытый текст
Ядра
Сообщение отредактировал temoon: 03 Январь 2014 - 19:07
Участник
Отправлено 09 Май 2014 - 14:47
По моему Spigot лучше. Просто очень много недоработанных и кривых версий CraftBukkit. И багов много...
Постоянный пользователь
Отправлено 10 Май 2014 - 3:01
По моему Spigot лучше. Просто очень много недоработанных и кривых версий CraftBukkit. И багов много...
Craftbukkit намного менее кривой нежели кран. Все дело в численности команды "разработчиков".
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: ООО "РС-Медиа"
